I-Depot, een oplossing voor het vastleggen van de oorsprong van uw idee!

Cliënten, reclamebureaus en bedrijven contacteren me regelmatig  met de vraag of zij hun idee kunnen beschermen.

 

Dit gaat uiteraard niet maar een i-depot kan een goedkope oplossing zijn in een beginstadium.

 

Wij begeleiden u bij de juridische aspecten voor uw project.

Eén van de stappen is het indienen van een i-depot (150 €). Voor het overige zijn de tarieven en voorwaarden van het advocatenkantoor van toepassing (*)

Door in een vroeg stadium van uw innovatieproces een i-DEPOT in te dienen krijgt u de beschikking over een hulpmiddel om te voorkomen dat een ander met uw idee aan de haal gaat. Het i-DEPOT is ingeval van een conflict een 100% betrouwbaar hulpmiddel als u wilt bewijzen dat een bepaald idee, concept of procédé op een bepaalde dag al bestond.

Via het i-DEPOT kunt u bijvoorbeeld vastleggen: een idee; een concept; een format; een overeenkomst; een document; een prototype; een uitvinding; een procédé; een ontwerp; software;  een foto; een maquette; een melodie; een tekening; een slagzin; enz.

Het i-DEPOT kan dienen als bewijsmiddel in een conflict. Daarom kan het i-DEPOT een belangrijke eerste stap in uw proces van innovatie zijn, bijvoorbeeld in het voortraject van een merk-, model- of octrooiaanvraag. In het verdere traject van onderzoek en ontwikkeling kan het i-DEPOT ook een hulpmiddel zijn om uw positie te handhaven. Het i-DEPOT kan bijvoorbeeld in combinatie met een geheimhoudingsovereenkomst, de ruimte bieden om vrijuit te onderhandelen met geïnteresseerde partners over financiering en productie.

ICANN zelfstandiger? Amerika versoepelt domeinnamen-beleid?

De Verenigde Staten versoepelen hun greep op het internet.

Dit publiceert de BBC op haar website. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8275679.stm

 

Vorige akkoorden gaven Amerika een grote invloed bij het registreren van domeinen. Hierover waren in het verleden veel controversen.

 

Het huidige akkoord loop vandaag teneinde.

 

Wereldwijd wordt het registreren van TopLevel domeinnamen geleid door ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).

 

Vandaag zou er dus een persmededeling gebeuren waarop de nieuwe overeenkomst zou worden toegelicht. Nu reeds wordt gesteld dat ICANN een meer zelfstandige organisatie zal worden.

 

Afwachten dus...

 

Nieuwe directeur bij DNS België?

Marc Van Wesemael stapt op als algemeen directeur van DNS.be. De Raad van Bestuur van de Belgische domeinbeheerder heeft Jo Van Gorp aangesteld als algemeen directeur ad interim.

Bron: http://www.datanews.be/nl/news/90-15-26118/marc-van-wesemael-stapt-op-bij-dns-be.html

 

Verplichte vermelding: 7 dagen bedenktijd clausule, voorbeeld

Veel e-commerce handelaars vergeten te vermelden dat de consument ingevolge de koop op afstand 7 dagen bedenktijd heeft.

 

Maar hij moet dit ook medelen!

 

een voorbeeld:

 

7 dagen bedenktijd
Heeft u zich bedacht of heeft u het verkeerde product besteld? Geen probleem. Bij… kunt u een artikel zonder boete en zonder opgaaf van motief binnen zeven werkdagen na ontvangst ruilen of retourneren, volgens het recht op verzaking. Het is wel van belang dat het product compleet en ongebruikt is en in de oorspronkelijke en onbeschadigde verpakking zit. Producten die beschadigd of gebruikt zijn komen niet voor ruiling of restitutie in aanmerking.

Bevoegde rechtbank in geval van wederrechtelijk registreren van domeinnaam, misbruik van domeinnaam of domeinnaamkaping

Ingevolge de Wet dd. 26 juni 2003 betreffende het wederrechtelijk registreren van domeinnamen is de voorzitter eveneens bevoegd om de staking te bevelen van het wederrechtelijk registreren van een domeinnaam: Artikel 4 bepaalt:

"Als het wederrechtelijk registreren van een domeinnaam wordt beschouwd, het, zonder enig recht of legitiem belang jegens die domeinnaam, en met het doel een derde te schaden of er een ongerechtvaardigd voordeel uit te halen, laten registreren door een officieel erkende instantie gemachtigd voor registratie, al dan niet via een tussenpersoon van een domeinnaam, die ofwel identiek is aan, of die zodanig overeenstemt dat hij verwarring kan scheppen met, onder meer, een merk, een geografische aanduiding of een benaming van oorsprong, een handelsnaam, een origineel werk, een naam van een vennootschap of van een vereniging, een geslachtsnaam of de naam van een geografische entiteit, die aan iemand anders toebehoort.

Gebruik of misbruik van metatags kunnen strijdig zijn met eerlijke handelsgebruiken

Strijdig met eerlijke handelsgebruiken:

«elke met de eerlijke handelsgebruiken strijdige daad, waardoor een verkoper de beroepsbelangen van een of meer andere verkopers schaadt of kan schaden» verbiedt en anderzijds, indien het om reclame gaat, elke reclame verbiedt 'die, (...) gegevens bevat waardoor verwarring kan ontstaan met een andere verkoper, zijn producten, zijn diensten of zijn activiteit \ hetzij op grond van de bescherming van intellectuele rechten, wat het geval kan zijn wanneer de gebruikte metatag een inbreuk op een beschermd merk uitmaakt.' 

Verplicht wettelijke vermeldingen op de website, Internetrecht

De Wet op de handelspraktijken bevat artikelen die betrekking hebben op internetrecht.

Een e-commerce website moet een aantal wettelijk verplichte vermeldingen hebben:

• de identiteit van de verkoper en zijn geografïsche adres; 
• de belangrijkste kenmerken van het product ofde dienst; 
• de leveringskosten, in voorkomend geval; 
• de wijze van betaling, levering of uitvoering van de overeenkomst; 
• het al dan niet bestaan van een verzakingsrecht; 
• de wijze van terugneming en teruggave van het product, met inbegrip van de eventueel daaraan verbonden kosten; 
• de kosten voor het gebruik van de techniek voor communicatie op afstand, wanneer die op een andere grondslag dan bet basistarief worden berekend; 
• de geldigheidsduur van het aanbod of van de prijs;
• waar passend, de minimumduur van de overeenkomst in geval van overeenkomsten voor duurzame of periodieke dienstverlening of productlevering.

Juridisch nazicht van website

Sinds 1999 houd ik me bezig met de juridische aspecten van het internet.

Ik heb een procedure op punt gezet om websites na te kijken op hun wettelijkheid.

In België is deze procedure gekend onder Websitescan 

Voor vragen kan u mij steeds contacteren per email

De procedure of screening van de website gebeurd als volgt:

  Programma:

 

Websitescan.bet® screent de naar internetrecht relevante elementen.

 

 Rapportering:

 

Het nazicht van de site mondt uit in een rapport.

 

Indien nodig zal meegedeeld worden welke de zwaktes zijn en zullen aanbevelingen worden gedaan om hieraan te verhelpen.

 

Het rapport bevat een analyse gebaseerd op de wetgeving toepasselijk op het ogenblik van het opstellen ervan.

 

Tarief:

 

Het tarief van Websitescan.be® is afhankelijk van de uitgebreidheid van de uit te voeren scan en de eraan verbonden verantwoordelijkheid. Als bodemtarief geldt een bedrag van 250€.

Het afgesproken tarief wordt als volgt voldaan:

-       50 % op het ogenblik van verzending door de cliënt van de opdracht, dwz melding van de URL van de website;

-       50 % na ontvangst van het rapport.

 

Voor het overige zijn de Algemene Voorwaarden van Websitescan.be® van toepassing.